Comparative legal analysis of the status of human rights promotion and protection bodies (foreign experience)

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorHavrilenko Nataliia V.
dc.contributor.authorГавриленко Наталія Вікторівна
dc.date.accessioned2024-04-29T08:41:29Z
dc.date.available2024-04-29T08:41:29Z
dc.date.issued2024-02-05
dc.descriptionHavrilenko, N. V. Comparative legal analysis of the status of human rights promotion and protection bodies (foreign experience) = Порівняльно-правовий аналіз статусу органів по сприянню правам людини та їх захисту (зарубіжний досвід) / N. V. Havrilenko // European Scientific e-Journal. – 2024. – Iss. 28. – P. 1–14.
dc.description.abstractДля науки конституційного права проблема інституціонального оформлення взаємовідносин держави і людини в контексті розвитку демократії та зміцнення конституційної системи захисту прав і свобод людини і громадянина є завжди актуальною та не визиває жодного сумніву. В юридичній науці можна зустріти думку про те, що цей каталог, заснований на європейських цінностях, було нав’язано Заходом всім іншим країнам світу і є непридатним для всього населення світу. Предметом дослідження є конституційно-правові норми України і зарубіжних країн, загальновизнані принципи і норми міжнародного права, які регулюють суспільні відносини, що виникають у сфері формування та діяльності державних органів щодо сприяння прав людини та їх захисту в сучасному світі. Об'єктом дослідження виступають суспільні відносини, що склалися в процесі формування та діяльності спеціалізованих державних органів по сприянню прав людини та їх захисту в Україні і зарубіжних країнах. Мета дослідження полягає у визначенні можливості використання позитивного досвіду зарубіжних державних органів по сприянню прав людини та їх захисту для вдосконалення діяльності інституту уповноважених з прав людини в Україні, а також для підвищення ефективності вітчизняної системи захисту прав людини. Методи дослідження базуються на загальноприйнятих принципах наукового пізнання явищ соціальної дійсності. Всі ці принципи знайшли своє втілення в методологічному кластері нашого дослідження, який складається з внутрішньо взаємопов'язаних між собою методів наукового пізнання, як: історичний, логічний, генетичний, аналогія, аналіз і синтез, ідеалізація, дедукція, історико-правовий, формально-юридичний аналіз, порівняльно-правовий і інших.
dc.description.abstract1For the science of constitutional law, the problem of institutionalization of relations between the state and man in the context of the development of democracy and the strengthening of the constitutional system of protection of the rights and freedoms of man and citizen is always relevant and does not cause any doubt. In legal science, you can find the opinion that this catalog, based on European values, was imposed by the West on all other countries of the world and is unsuitable for the entire population of the world. The study subject is the constitutional and legal norms of Ukraine and foreign countries, generally recognized principles and norms of international law, which regulate social relations that arise in the sphere of formation and activity of state bodies regarding the promotion of human rights and their protection in the modern world. The study object is social relations that have developed in the process of formation and activity of specialized state bodies for the promotion of human rights and their protection in Ukraine and foreign countries. The study purpose is to determine the possibility of using the positive experience of foreign state bodies in the promotion of human rights and their protection to improve the activities of the Institute of Human Rights Commissioners in Ukraine, just like to increase the effectiveness of the domestic system of human rights protection. Research methods are based on generally accepted principles of scientific knowledge of the phenomena of social reality. All these principles were embodied in the methodological cluster of our research, which consists of internally interconnected methods of scientific knowledge, such as: historical, logical, genetic, analogy, analysis and synthesis, idealization, deduction, historical-legal, formal-legal analysis, comparative legal and others.
dc.identifier.govdocDOI: 10.47451/jur2024-01-01
dc.identifier.issn2695-0243 (Online)
dc.identifier.urihttps://eir.nuos.edu.ua/handle/123456789/8214
dc.language.isoen
dc.publisherEuropean Institute for Innovation Development.
dc.relation.ispartofseriesDOI: 10.47451/jur2024-01-01
dc.subjectconstitutional law
dc.subjectlaw
dc.subjecthuman rights
dc.subjectprotection of human rights
dc.subjectstate
dc.subjectlegal institutions
dc.subjectконституційне право
dc.subjectправо
dc.subjectправа людини
dc.subjectзахист прав людини
dc.subjectдержава
dc.subjectправові інститути
dc.titleComparative legal analysis of the status of human rights promotion and protection bodies (foreign experience)
dc.title.alternativeПорівняльно-правовий аналіз статусу органів по сприянню правам людини та їх захисту (зарубіжний досвід)
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Havrilenko 3
Розмір:
430.44 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
4.38 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Статті (ОЕА)